A tavalyi évben horgásztam először a Fox 5-ös horgával. A horog nekem nagyon bevált, és az augusztusi balatoni pecámon az egyik szerelékemre csak ezt a horgot kötöttem. Az akadások atombiztosak voltak és nem buktam halat a horog miatt. Azonban már akkor is feltűnt, hogy a horog sok esetben nagyon durva sebet ejt a halak száján. Emiatt volt egy kis lelkiismeret furdalásom, de arra fogtam a dolgot, hogy a közel lévő stéglábak miatt szinte minden halat erőltetni kellett a fárasztás utolsó szakaszában.
Azóta kicsit utána olvastam a témának és a cikkek megerősítettek, hogy a hajlított horgok túlságosan roncsolják a halak száját. Ha nekem nem hisztek, akkor olvassátok Colin Davidson cikkét, amit a CarpWorld 18. számában jelent meg, 2002. februárjában. A cikket azért is fordítottam le, mert a horgot magam is ajánlottam néhány hónappal ezelőtt, sőt még a legutóbbi horgászaton is használtam egy ideig. Szóval lelkiismeret furdalásom van.
<center>***</center>
Az Olvasó kérdez rovat rendszeres olvasói bizonyára olvashatták a legutóbbi támadásom, amit a hosszú szárú hajlított horgok ellen indítottam.
Az a tény, hogy ez a téma már a karácsonyi dupla számban is jelen volt, nem a véletlen műve. Azt akartam, hogy a dupla szám segítségével néhány kemény érvvel szembesítsem azokat az embereket, akik valami horgászásról szóló olvasnivalót keresnek, miközben otthon ülnek. Azért a magazin többi részében volt számos olyan vicces téma és karácsonyi pályázat, amivel elfoglalhattuk magunkat.
<b>Ismét népszerűek</b>
{KEP::1692::51::center::}
A hosszú, hajlított szárú horgok elképesztően népszerűek lettek az elmúlt 2-3 évben, és ezen idő alatt egyre határozottabban elleneztem a használatukat. Egy évtizeddel ezelőtt a pontyhorgászok úgy döntöttek, hogy a hosszú szárú hajlított horgok veszélyt jelentenek a pontyok egészségére és visszavonták a kereskedelemből ezeket a horgokat. Ez vitathatatlan tény.
A vita legalább olyan hangos volt régebben, mint mostanában a színfalak mögött. Azok a horgászok, akik az eredeti hajlított horgot használják, visszautasítják, hogy a horog károsítja a halat és állítják, hogy minden joguk megvan a horgok további használatához. Biztosan nagyon sok olyan horgász van, aki soha nem tapasztalt dupla akadást (amikor a hal száját átütött horog ismét beakad a szájba, de kívülről - a szerk.) vagy túl nagy sérülést, de elegendő horror történet van komolyan tönkretett halakról, amitől a tógazdák is idegesek lesznek.
A hajlított horgok országszerte sok vízen tiltólistán maradtak, és a pontyhorgászok megérdemelnek egy vállveregetést azért, amiért saját maguk hoztak szabályokat. Azonban a jelenlegi pontyhorgászok nagy része nem horgászott még akkor, amikor a hajlított horgok körüli vita első alkalommal lángolt fel és ezek a horgászok teljesen gyanútlanok a problémával szemben, amit a hosszú szárú hajlított horgok okozhatnak. És most, hogy a pontyozók világa 10 év alatt szép csendben elfeledkezett a problémáról a modern hosszú szárú hajlított horgok ismét megjelennek a horgászboltok polcain. Biztos, hogy csak a történelem ismétli önmagát?
<b>Úgy vélem, hogy ezek a horgok károsítják a halakat...</b>
Ezeket a horgokat örömmel kapkodják el az átlagos horgászok, de én akkor is azt gondolom, hogy ezek a horgok károsítják a halakat. [.] Had emlékeztessen Önöket, hogy az átlagos pontyhorgásznak kevesebb tapasztalata van és még kevesebb képessége, hogy egy napijegyes, vagy klubvízen, esetleg egy jól telepített egyesületi vízen horgásszon.
Az ember 20 éves tapasztalattal a háta mögött lehet, hogy jól boldogul az ilyen típusú horgokkal, és nem tapasztal problémákat a használatuk során, de egy profi pontyhorgász a horgászboltok kínálatán keresztül az egész sportot befolyásolhatja és ez nagy felelősséget jelent. [.]
Magam is láttam már a Carp R US Long Shank Nailers horga által megsebzett pontyot. Én is megsebeztem egy pontyot, amikor először kipróbáltam a horgot. Nem sokkal ezután - miközben a Total Carp számára fényképeztem egy nagyon csúnya szájsebet - láttam, amit a hasonló mintájú horog okozott. Nem csak véres volt, hanem még ránézni is rossz volt. Miközben írtam a szokásos Olvasó kérdez rovatot Ian Chillcott-tal beszéltem, aki pontosan ugyanolyan elfogadhatatlan mértékű sérülésekről beszélt, amikor kipróbálta a hasonló formájú horgot.
Nincsen rejtett szándékom a Carp R US-szal szemben, és láttam jó pár olyan halat, amit a Long Shank Nailers típusú horoggal fogtak és nem szenvedtek el sem több, sem kevesebb sérülést, mint amit egy hagyományos formájú horogtól el lehet várni. [.]
<b>Dupla akadás és seb tágulás </b>
A bizonyíték egyértelmű számomra és a Long Shank Nailer és a Fox 5-ös szériájának horga növeli a ponty sérülésének lehetőségét a dupla akadás és a seb fárasztás közbeni tágulása által. Ez nekem már elég, hogy ne használjam ezeket a horgokat. Azonban el tudom fogadni azt a választ is, hogy "ez velem nem történt meg". Néhány barátom használ hajlított horgokat, ők nem tapasztaltak problémákat és nincs okom rá, hogy ne higgyek nekik.
Anélkül, hogy megvizsgálnánk az összes pontyos vízen megesett horog akadásokat, nem láthatunk teljesen tisztán, de ha több esetben láttam már ezen horgok által sebzett szájú pontyot, mint tiszta munkát, és mások is tapasztalták ezt a problémát, akkor nem tettethetjük, hogy ez nem történik meg sok más vízen országszerte.
Nem kívánom, hogy olyan felesleges szabályokat kényszerítsenek a horgászokra. De van egy pont, ahonnan már felelősségünk, hogy a pontyokat, amelyekre horgászunk, ne tegyük ki szükségtelen veszélynek. Így azt gondolom, hogy a hosszú szárú hajlított horgokat ki kellene tiltani mindenhonnan.
[.] A hosszú szárú horgok kétségtelenül kiváló akadást biztosítanak, de vannak biztonságosabb módszerek arra, hogy hasonlóan hatékony szereléket állítsunk össze, például hajlított zsugorcsövekkel és standard horgokkal.
Ha leírok egy halfogást, melyet monofil előkével, ESP Raptor horoggal sikerül elérni, akkor tudom, hogy aki lemásolja ezt legalább olyan eredményes és biztonságos szereléket fog használni, mint én. Biztos vagyok benne, hogy ha a horgászok a hosszú szárú horgokat Raptorra cserélik, akkor közvetve csökkentjük a szükségtelen szájsérüléseket és a lelkiismeretünk is jobb lesz.<b>
