Pár hónappal ezelőtt, az idei szezon kezdetével végigfutottam felszerelésem minden egyes darabján és próbáltam pótolni a hiányzó dolgokat. Már sok-sok ezer forintot otthagytam a különböző boltokban, amikor belegondoltam, hogy egy kezdő bojlihorgásznak mekkora kiadást jelent, ha a nulláról indul, és teljesen egyedül akar belevágni első bojlis túrjába.
2002. végén, de főleg 2003. elején robbanásszerű fejlődésnek indult a hazai bojlis élet, ma már olyan eszközöket is megvásárolhatunk, amiről eddig csak álmodhattunk. Fox horgok tömege vár minket, a Pelzer minden eszközével itt van hazánkban, de az áhított Nutrabaits kiegészítőket is megvásárolhatjuk.
Ha valaki nem szerzett még megfelelő gyakorlatot, akkor gyorsan túlzásokba eshet vásárláskor, ami pénztárcája gyors vékonyodását idézheti elő. A másik véglet az, hogy megfelelő eszközök nélkül vágunk bele a bojlizásba. Ez valószínűleg kudarccal fog végződni és hamar kiábrándulunk a bojlizásból, miközben esélyt sem adtunk magunknak a sikerre.
Egy átlagos horgász rendelkezik különféle botokkal és orsókkal, jó nagy szerelékes-ládával, tehát gondolhatja úgy is, hogy mindene megvan a sikerhez. Ez korántsem igaz, de magam sem úgy kezdtem, hogy minden felszerelés és eszköz a kamrában állt.
Az évek során rájöttem, hogy a két véglet között van egy egészséges kompromisszum, amely lehetővé teszi, hogy pénztárcánk is megússza a kalandot és egy-két szép pontyot is fogjunk. Írásomban azt kívánom bemutatni, hogy melyek azok a felszerelések, melyek egy bojlihorgász számára elengedhetetlenül fontosak, és melyek beszerzést lehet majd a következő szezon halasztani.
<b>Bot</b>
Ha egy bojlis botot összehasonlítunk egy hagyományos �sárgavégű� fenekezőbottal, akkor láthatjuk, hogy a bojlis botok olyan specális szerszámok, melyek kiválóan alkalmasak a nagy távolságra, jelentős súllyal történő - pontos � dobásra és a hatékony fárasztásra.
Természetesen léteznek olyan hagyományos horgászbotok, melyek korlátozottan, de szintén alkalmasak a bojlis horgászatra. (Tehát a bot rögtön az a része a bojlis horgászatnak, ahol kezdetben kompromisszumokat köthetünk.) Magam is két évig használtam egy 3.90 hosszú B70-110gr dobosúlyú teleszkópos horgászbotot bojlizásra, és nagyjából elégedett voltam az eredménnyel.
Sokáig nem is nagyon vágytam speciális bojlis botokra és nagyzási hóbortnak tartottam a több tízezer forintos pálcák használatát. Aztán a tavalyi évben végre sikerült nagyobb testű halakat is horog végre csalni és rögtön éreztem a bojlis bot és a hagyományos bot közötti különbséget.
A bojlis botnál a hal minden mozdulatát a tenyerünkben érezhetjük, mivel a bot akciója csak egy, legfeljebb két helyen van �megtörve�. A hal irányítása is sokkal könnyebb a bojlis botokkal, mivel a nyél specális kialakítása miatt sokkal nagyobb erőkarral � és így kisebb erőfeszítéssel - fáraszthatjuk zsákmányunkat, ezen kívül az erősen védekező, oldalazó hal irányítása is könnyebb.
A bojlis bot másik előnye a súlya, amely szintén a nagy testű halak zsákmányolásakor lesz fontos számunkra. Tavaly egy 11 kg-os tükrös majd 25 percet tartó fárasztásakor úgy éreztem, hogy leszakad a karom, mivel a korábban említett teleszkópos botomnak igen jelentős súlya van. A bojlis botokkal élvezetes a hosszan tartó fárasztás is és nagyon nagy halat kell ahhoz fognunk, hogy a karunk és csuklónk kifáradjon harc közben.
<i>Spórolhatunk? Igen!
Alternatíva: Egy kezdő bojlisnak nem kell rögtön a boltba rohanni, hogy rögtön két-három speciális botot vásároljon. Olyan teleszkópos vagy többrészes horgászbotot is használhatunk, amely kellő dobósúllyal rendelkezik, de mégsem durung. Nagyon fontos, hogy gerinces botot használjunk, mivel a túl lágy bottal nem lehet komoly távolságokat megdobni..
Hátrányok: A hagyományos teleszkópos botokkal való fárasztás kapitális fogás esetén nem hatékony és a nem megfelelő akciójú bot miatt, tágulhat a horog ütötte seb. Ez a hal elvesztéséhez vezethet.!!! Másik hátrány: a teleszkópos botok a tövüknél szélesebbek és nem férnek bele az elektromos kapásjelző pofái közé.</i>
<b>Orsó</b>
Mindannyian ismerjük a jó bojlis orsó ismérveit. Általánosságban olyan egyenletes futású és zsinórvezetésű, több csapágyas orsóra van szükségünk, mely biztonságos fékrendszerrel, valamint speciális nyelető fékkel is rendelkezik.
A hagyományos orsók nagy része valószínűleg megfelel az első három követelménynek, de ha nincs rajtuk nyelető fék, akkor kicsit nehéz helyzetben vagyunk.
Akkor cseréljük le orsóinkat, és vásároljunk kemény pénzekért valamilyen nyeletőfékes orsót? Nem feltétlenül!
Kezdetben én is rákényszerültem, hogy hagyományos orsóimat hadrendbe állítsam. Egyaránt próbálkoztam elsőfékes és hátsó fékes orsókkal és azt tapasztaltam, hogy bármilyen orsó � korlátozott mértékben - alkalmas a bojlizáshoz. Egy lelazított fékrendszerű orsó a kapás utáni pillanatig azonos módon tud viselkedni, mint egy nyelető fékes orsó.
A gond a bevágás pillanatában jön elő, hiszen az orsó fékjét pár tizedmásodperc alatt úgy kell beállítanunk, hogy az alkalmas legyen a fárasztásra. Ez meglehetősen nehéz, de nem lehetetlen.
Saját bőrömön azt is tapasztaltam, hogy egy elsőfékes orsón - a többfokozatú és finomabb fék miatt - pontosabban beállítható a �nyeletéshez� szükséges fékerő, de pont emiatt a fárasztáshoz szükséges fékerő beállítása sokkal lassabban hajtható végre.
A hátsó fékes orsók gyorsabban és kényelmesebben (nem kell a kiszaladó damilra figyelni) szabályozhatók a bevágás pillanatában, de a fék nem annyira finom, mint az elsőfékes orsók esetében, és így nehezebben állíthatjuk be a "nyeletőfék" erősségét.
A zsinór futását egy hasznos trükkel is kontrollálhatjuk, elég ha a keverőgyűrűbe egy megfelelő nagyságú szivacsdarabot rakunk és ez odanyomja a zsinórt a gyűrűhöz. Ekkora akár kinyitott dobbal is horgászhatunk. Ilyenkor nagyon kell figyelni arra, a zsinór ne pörögjön le a dobról és ne legyen a környéken egyetlen olyan tárgy sem, amiben megakadhatna a kapáskor leszaladó damil.
<i>Spórolhatunk? Igen!
Alternatíva: Olyan hagyományos orsót is használhatunk, amely megfelel az általános követelményeknek (megbízható, könnyű, stb.).
Hátrányok: A bojlis kapások nagy része éjszaka következik be, és ilyenkor nem látjuk mit csinálunk. Ha alszunk is horgászat közben � ami egy túrán kívánatos � akkor félálomban könnyen hibázhatunk a kapás izgalmas pillanataiban és a fék hibás beállítása a hal elvesztéséhez vezethet.</i>
<b>Speciális bojlis rod-pod</b>
Minden fenekező horgászmódszernél szükséges, hogy a botunkat olyan nyugalmi helyzetben tartsuk, ami alkalmas a kapás észlelésére, és az első fuvallatnál ne essen bele a homokba a felszerelésünk. A bojlis horgászmódszer is hagyományos fenekező horgászat, de a jó bojlis bottartót számos paramétere megkülönbözteti a hagyományos bottartóktól.
A bojlis bottartók � azon kívül, hogy stabilan rögzítik horgászbotunkat � alkalmasak arra, hogy a horgászbotokat minden elképzelhető szögben beállíthassuk. Ha stégen horgászunk, akkor a hátsó villák megemelésével a spicc egészen a vízig süllyeszthető, de ha a Háromfai töklevelesen horgászunk, akkor szinte függőleges helyzetbe is beállíthatjuk horgászbotjainkat.
A rod-pod-ok nemcsak tartják a botunkat, hanem alkalmasak a különféle kapásjelzők stabil rögzítésére is. Ez felettébb hasznos tulajdonság, és ezen elektromos jelzők hasznosságáról, illetve szükségességéről mindjárt szó lesz.
Én egy low-cost kategóriába tartozó házi készítésű bojlis rod-pod-ot használok, mely összesen 8.000 Ft-ban volt, de a kb. ugyanazt tudja, mint a 30-60.000 Ft-os társai. Bottartóm előnye, hogy nem alu csőből van, hanem szilárd fémötvözetből, ami a súlyát ugyan növeli, de ezzel stabilitása és szilárdsága is sokkal jobb.
<i>Spórolhatunk? Igen!
Alternatíva: Szinte bármilyen hagyományos bottartó megteszi, de fontos, hogy a kapásjelzők rögzítése megoldott legyen. Sokszor olcsóbb és jobb tartókat készíthetünk házilag, mint a gyári termékek.
Hátrányok: Attól függ, hogy milyen bottartót használunk.</i>
<b>Elektromos és kapásjelzők</b>
A bojlizás a türelmes horgászok foglalatossága. Elképzelhető, hogy napokat ülünk a �döglöttnek� tűnő víz felett és ilyenkor jól jön egy olyan �társ�, amely a nap 24 órájában figyel helyettünk és riaszt akkor is, ha éppen alszunk.
Sok megoldás láttam az évek során, és hamar beláttam, hogy az elektromos kapásjelző elengedhetetlen kelléke a bojlizásnak. Egy használható jelző már 3.000 Ft-ért is hozzáférhető és biztosan végighorgászhatunk vele 1-2 szezont.
<i>Spórolhatunk? Nem!
Alternatíva: Alternatívát jelenthetnek az olcsó 1-2 szezon végighorgászására alkalmas jelzők. Ezek töredékáron vásárolhatók egy Delkim, Fox jelzőhöz képest.
Hátrányok: Az olcsó jelzők biztosan nem vízállók, tehát egy kiadós eső kiütheti őket végleg.</i>
<b>Swinger</b>
A swinger bojlis felszerelésünk fontos része. Az eszköz tulajdonképpen egy lengőkar, amely kapásjelzőként használatos a bojlis horgászatok alatt. Jogos a kérdés: miért kell két kapásjelző? A válasz egyszerű: nem törvényszerű, hogy a kapás egy erőteljes kirohanás formájában következik be, és az sem biztos, hogy a ponty tőlünk távolodva rohan ki amikor a horog megszúrja a száját.
A swinger alkalmas arra, hogy az esetlegesen finoman kapó � kóstolgató � hal mozgásait is figyelemmel kísérhessük és fel tudjunk készülni a kapásra és fárasztásra. Ejtős kapás esetén, mikor a hal felénk rohan, a zsinór lazul és a jelző meg sem mukkan. Ha egy swinger is van a damilra akasztva, akkor az ellensúly visszafele húzza a lazuló zsinórt a jelzőn és az úgy szól, mint ha kihúzós kapásunk lenne.
A swinger számos más előnnyel is rendelkezik, ha összehasonlítjuk bármilyen megszokott fenekezős kapásjelzővel. Nem mozog feleslegesen, ha a szél lengedez. Világító led-jével pontosan jelzi, hogy melyik boton van a kapás és akár egy világító patront is elhelyzhetünk benne.
Az ellenállás nagysága is tökéletesen beállítható a swinger szárán található súly segítségével. Előnyt jelent az is, hogy bevágásnál egy jó swinger ellenállás nélkül leválik a zsinórról és így nincs felesleges kolonc, amivel törődnünk kell.
<i>Spórolhatunk? Igen!
Alternatíva: Bármilyen hagyományos kapásjelzőt használhatunk. A swinger � bár nem túl drága � jól helyettesíthető a megszokott kapásjelző karikával is.
Hátrányok: A kapásjelző karika egy heves kihúzós kapásnál hajlamos gubancot okozni, ami a hal elvesztéséhez vezethet, nem beszélve arról, hogy fárasztáskor plusz egy dologra oda kell figyelnünk.
A keverőgyűrű és az orsó közé pedig nem egészséges karikát tenni tenni és ezért az ejtős kapást nem jelzi majd a csipogónk.</i>
<b>Nagy méretű merítőszák</b>
Ha bojlizunk, akkor valószínűleg az a célunk, hogy minél nagyobb pontyot fogjunk. Ha megtettünk mindent a siker érdekében, és olyan bojlit készítettünk, olyan helyen horgásztunk, olyan szereléket állítottunk össze, hogy tényleg egy kapitális ponty került a horgunk végére, akkor kellemetlen a siker előtt egy pillanattal elveszíteni a halat.
A bojlizáshoz alkalmas merítőnek sok ismérve van, és ezeket a hagyományos merítők nem teljesítik. Emlékszem, hogy amikor 15 évvel ezelőtt elkezdtünk nádban horgászni. Édesapám pár horgászat után megunta az akkor HOKÉV merítők hitvány minőségét és két kitűnő merítőt készíttetett egy ismerősünkkel. A merítőknek erős fém kerete volt, amire perlon szárból kötött nagy öblű hálót tettünk. Ez a két merítő a mai napig megvan és még mindig használatban vannak.
Az én speciális merítőm sokkal nagyobb terpesztésű, mint az előbb említett régi típusú merítőszák, ezért a nagy pontyok kiemelése gyerekjáték vele.
A bojlis merítők általában sűrű szövésű hálóból készülnek, hogy a megmerített hal pikkelyei és úszói ne sérüljenek. Ez rendkívül fontos ismérve a merítőnek, mivel a ritkább szemű hálóval merített hal úszói beszakadnak, és ilyenkor hiába engedjük vissza a halat, mert a fertőzés veszélye sokszorosára nő.
<i>Spórolhatunk? Igen, de nem etikus!
Alternatíva: Bármilyen hagyományos merítőt használhatunk.
Hátrányok: A hagyományos merítővel feleslegesen megkínozzuk a megfogott halat. Az igazi bojlihorgász nem nélkülözheti a megfelelő merítőt!</i>
<b>Pontymatrac</b>
Ahhoz, hogy a megfogott pontyból ki tudjunk venni a beakadt horgot legalább pár másodpercig a szárazföldön rá kell fektetnünk valamire. A stég, csónakdeszka, partoldal ugyan adja magát, de ha kemény helyre rakjuk a halat, akkor az megsértheti magát és megsérülhet a testét védő nyálkahártya.
<i>Spórolhatunk? Igen!
Alternatíva: Marinko horgásztárs ötlete alapján egy babapelenkázó szivacs is megteszi. A pelenkázó asztal borítására használt lemosható szivacsos alátét is megteszi és töredékébe kerül egy komolyabb pontymatracnak. A pelenkázót bármely nagyobb babásboltban lehet kapni.
Hátrányok: Nincs neki füle és nem tudjuk a halat megmérni benne, valamint nagyon hülyén néz ki a Hupikék törpikés babapelenkázó a parton.</i>
<b>Pontyzsák</b>
Ha éjszaka fogunk halat - ami elég valószínű - akkor nagy a rizikója annak, hogy nem sikerül a kép a sötétség miatt. Ezért érdemes reggel elvégezni ezt a procedúrát. Addig viszont olyan állapotban kell tartanunk a pontyokat, hogy a visszaengedés után se pusztuljanak el.
A hagyományos tartószákok erre nem alkalmasak, mert ugyan a hal életben marad és vissza is engedhető, de a hálószemek biztosan megsértik a vergődő ponty úszóit, ami soha többet nem fog meggyógyulni és a halpenész is megtámadhatja a zsákmányunkat.
A pontyzsák igazából nem hálóból van, hanem egy laza szövésű szintetikus textíliából. Mivel nincsenek hálószemek, így a hal nem sérül és mégis a megfelelő mennyiségű friss vízhez (oxigénhez) jut a pontyzsák textíliáján keresztül.
A pontyzsák további előnye, hogy a hal ürüléke nem esik ki a szemek között, így reggel pontosan láthatjuk, hogy étvágyánál volt-e hal éjszaka és hogy a kukoricát vagy a bojlit részesítette előnyben a táplálkozás alatt.
<i>Spórolhatunk? Nem!
Alternatíva: Ha nem áldozunk a pontyzsákra, akkor engedjük vissza a halat a fogás után azonnal! </i>
