Külön utakat jártunk be cimborámmal a jelzők terén. Én a legegyszerűbbekkel kezdtem (Ultimate Striker), ami kemény 3e Ft-os árával éppen elég olcsó volt bojlis pályafutásom kezdetén felmerülő költségkeretemhez. Évekig használtam, teljes megelégedésemre, a mai napig tartalékban magammal hurcolom őket. A váltás hirtelen jött, egy barátom lecserélte CSF1 készletét, és b. párom megsemmisítő pillantásait hősiesen tűrve magamévá tettem azt…

Laci évek óta Fox jelzőket használt. Soha nem volt velük gond, leszámítva ugyebár az ominózus „erősebb elem – elfüstölő elektronika” c. társasjátékot, de szerencsére azt is sikerült anyagi veszteség nélkül megúszni. Talán soha nem is cserélte volna le őket, ha nem kezdünk meglehetősen zsúfolt helyeken (lásd: Derítő-tó, magaspart) is horgászni, ahol az amúgy is folyamatosan vijjogó jelzők között nem akartunk egy újabbat. Tehát: távjelzős szett. No de melyik?

A Carp Sounder atomálló, de bűn ronda (bár én nagyon szeretem, és igenis, a hangja is szép!), a Delkim vagy a Fox jelzői ebben a kategóriában pedig méregdrágák. Ekkor találtuk meg a Pelzer szettjét, amely elsőre szimpatikusnak tűnt. Gyors körbekérdezés ismerősöknél, akik már használják(!), a visszajelzések pozitívak voltak. De hát a puding próbája az evés, egyhetes nyúzópróbát tartottunk.

Kézbevéve tipikus középkategóriás jelző. Formája felett nem török pálcát, ez nagyon egyéni kérdés. Nekem tetszik. Elég masszív, a hátlap elemzáró panelje ha nem is illeszkedik tökéletesen, de nem is ugrik ki a hátlap síkjából.Menete szokványos, a sztenderd Fox kereszttartókba simán becsavarható. Mi egy kicsit megemeltük a hátsó kereszttartóhoz képest, mert a bottartó vájat elég sekély, egy durva kapásnál (tekintve, h itt kőkemény nyeletővel horgászunk) kiugorhat a bot. A szél nem mozgatta meg komoly mértékben.

Hangja tág keretek közt állítható, sőt, amit eddig csak felsőkategóriás jelzőknél láttam, teljesen le lehet kapcsolni. Ekkor csak fényjelzést ad, a távjelző természetesen a beállított hangerőn jelez. Érzékenysége a minimumtól a 10-15 centis határig terjedt, ez a néha viharos erejű szélben jót is tett, tekintettel arra, h láncos hanger volt felrakva, nem állítható súlypontú, merevkaros swinger. Arra figyelni kell (mi is megjártuk), hogy ha estére eláll a szél, vegyük érzékenyebbre, különben előfordulhat, hogy az egyébként néha komoly halakat eredményező gyenge ejtős kapásokat a nagy érzékenység állítása miatt nem érzékeli.

A távjelző LEDjei ugyanolyan színnel világítanak, mint amelyik jelzőn a kapás van, ez nem rossz, bár nem is feltétlenül fontos. Kapás után kb 10-15 másodpercig látszik, melyik boton volt a kapás. (Ez csak saccolt érték, ha bepittyent, inkább a botot néztük, nem az órát… ). A távjelző hatósugarát 200 méterben adták meg.

Ezt pontosan nem mértük, de 100 métert megbízhatóan tud (kb. ennyire volt a WC, ahol még tökéletesen működött a zsebemben – frászt is kaptam tőle!). Akinek ez nem elég, kösse mobilra a jelzőjét, bár mint hallottam, kisipari módszerekkel ezt is megoldották már.Vízállóság: tökéletesen bírta a vihart és a félnapos szitáló esőt is. Az elemekben nem észleltünk érezhető gyengülést. A felvert földdel sem volt gondja.

Összegezve: ötös skálán erős négyes. Megbízható, és igazán (nekem) ez számít. Kidolgozottsága, összerakása lehetne jobb, de ez igazából esztétikai kérdés, használhatóságát nem rontja. Ár/érték arányban igen jó. Elvileg össze lehet hangolni más frekvencián is a jelzőket és a vevőt, mi nem foglalkoztunk vele, mert nem volt mellettünk ugyanilyen jelzővel senki. (nem úgy, mint februárban a CSF1 szettnél, de az már más téma ). Ára elfogadható, nem a legolcsóbb, de egy Delkim szettel nem lehet összehasonlítani, ugyanakkor az átlaghorgász számára a legdrágább jelzők sem nyújtanak annyival többet, mint amennyivel többe kerülnek.

teteje | vissza